La jornada 28 de LaLiga EA Sports quedó marcada por el atraco arbitral que sufrió el Espanyol en Son Moix. La decisión de De Burgos Bengoetxea de dar como válido el gol de Pablo Torre después de una falta clara de Samu Costa sobre Urko González de Zárate sigue teniendo recorrido y el Comité Técnico de Árbitros (CTA) vuelve a dar la razón al Espanyol. El colegiado vasco estuvo cerca de cuatro minutos en el monitor revisando la imagen para, finalmente, no cambiar de opinión cuando las imagenes muestran que claramente hay contacto.
📺 Tiempo de Revisión
— RFEF (@rfef) March 17, 2026
🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟮𝟱
ℹ️ https://t.co/S2GS3jruFV#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/4kj83RLFQn
En el programa de ‘Tiempo de Revisión’ de la RFEF, el CTA ha rectificado que el gol que supuso el empate del RCD Mallorca ante el Espanyol no debió subir al marcador. De Burgos Bengoetxea concedió ese tanto al no tener del todo claro que hubiese falta, pero al ver las imágenes el Comité explica que hay «una disputa frontal entre dos jugadores. El defensor del Espanyol cae al suelo y el balón llega a otro atacante bermellón que finaliza y marca gol siendo concedido por el árbitro. El VAR tras revisar minuciosamente la jugada recomienda al árbitro revisarla porque considera que antes del tiro de Samu Costa golpea temerariamente en el pie del defensor (Urko) sin llegar a tocar el balón».
La decisión final está clara y De Burgos Bengoetxea «debería de decretar falta del delantero en la fase de ataque», asegura el CTA. Además, reconocen que «la llamada del VAR es correcta ya que la falta existe e incluso es una acción que debería haber ido acompañada de la sanción disciplinaria de tarjeta amarilla. La decisión final del árbitro es erronea al desestimar la recomendación del VAR. El tanto debió anularse».
Primeras reacciones al escándalo arbitral
La tensión de si De Burgos Bengoetxea iba a dar gol válido o no al RCD Mallorca, que supuso el empate ante el Espanyol, duró unos 4 minutos. Sobre esa acción, en ‘El Día Después de Movistar+’ se ha mostrado una escena más cercana en la que se aprecia la reacción de los jugadores. «Claro que la va a revisar», se dirigió Kike García a Samu Costa que después su capitán, Antonio Raíllo le preguntaría «¿le das o no le das? ¿Le has dado?».
Ya con el colegiado vasco mirando el monitor, Edu Expósito expresó desde el banquillo «es clarísima, le pega en el talón por detrás». Una vez De Burgos Bengoetxea mantuvo su decisión de dar el gol y y con ella el escándalo, fue Urko González de Zárate, que todavía no se había levantado del suelo, expresó «¡pero si es clarísimo! Imposible que le dé al balón» para después preguntarle: «¿Para qué hay cámaras?».
Samú Costa y una acción polémica. #ElDíaDespués pic.twitter.com/QgUhjJSD17
— El Día Después en Movistar Plus+ (@ElDiaDespues) March 16, 2026
2 comentarios
Y este reconocimiento de error de qué sirve?? Acaso se va as repetir el partido que és lo que se tendria que hacer????
Totalmente. Porque además condiciona totalmente el partido. Sin ese gol, a lo mejor podríamos haber aguantado el resultado.