El VAR volvió a ser protagonista, y no para bien, en un gol del Espanyol. A partir del minuto 56, que el Sevilla FC se quedó con uno menos, los de Manolo González aprovecharon la superioridad y seis minutos después Omar El Hilali sería el encargado de anotar el primer tanto, pero finalmente no subió al marcador por el cambio de opinión de Miguel Sesma tras revisar las imagenes de la acción. Sacada a la luz la conversación entre el árbitro de campo y del videoarbitraje, en ‘Tiempo de Revisión’, se han dejado dudas por la decisión final.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef) September 6, 2026
🗓 Jornada 4 | Primera División
⚽ @RCDEspanyol 🆚 @SevillaFC | 62’ #ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/HyTFbpMVtd
«Miguel, te recomiendo una revisión para que valores la consecución del gol por un potencial fuera de juego por interferencia sobre el dorsal número 5 (Castrin) que está bajo palos». Este fue el aviso de Trujillo Suárez al que acudió a la pantalla del VAR Miguel Sesma y respondió «vale, el jugador 18 (Marcos Fernández) es el que está en posición de fuera de juego». Al ver otra imagen más clara, continúa su criterio diciendo que «hace un gesto de evasión», pero las dudas entran cuando dijo «creo que puede que no vea el balón. No ve el balón porque quizás…».
Este intercambio de palabras deja claro que el árbitro de campo no consideró que hubiese habido una evidencia clara y manifiesta para corregir su decisión. Desde el VAR le indicaron que «nosotros lo que observamos es que el dorsal 5 (Castrin) puede hacer ese gesto previamente, pero no lo hace porque está el jugador del Espanyol delante». Aunque, sin estar del todo convencido, Miguel Sesma terminó optando por anular el gol de Omar El Hilali porque «en el portero no hay interferencia, pero en el número 5 (Castrin), pese a que puede evadirse, le puede estar quitando la visión ahí. Voy a reanudar con tiro libre indirecto por fuera de juego por interferencia del adversario».
De nuevo y sin argumentos totalmente firmes, el Espanyol se volvió a ver perjudicado. A través de su cuenta de ‘X’, el club reaccionó tras lo ocurrido por no entender el no gol de Omar El Hilali. Más tarde, cuando terminó el partido los jugadores blanquiazules que hablaron para las televisiones con derechos, como para ‘Espanyol Media’, expresaron su enfado y malestar al no entender la decisión.
⌚️ 65' | 0-0
— RCD Espanyol de Barcelona (@RCDEspanyol) September 6, 2026
Gol anul·lat a Omar El Hilali per fora de joc (????????) de Marcos, que no ha intervingut en cap moment en la jugada.#EspanyolSevilla
Marcos Fernández comentó que «tengo que verlo una vez, creo que no interfiero para nada en la jugada». El protagonista de la acción, Omar El Hilali explicó que «para mí es gol legal. No sé quién es, si es Marcos (Fernández) o Roberto (Fernández) no se puede hacer invisibles». En la misma línea siguió Edu Expósito, que muy enfadado, dijo que «la sensación es de que siempre pasa lo mismo, contra el Espanyol cada temporada tenemos que salir en un conflicto».


8 comentarios
Si antes del gol anulado ya se hubiese marcado dos goles mas no habria polemica. Y con un 3 – 1 al final del partido todos contentos. Pero no. La culpa siempre es de los demas.
Esa situación de partido no se dio porque no se pudo dar. Así que no sé si merece mucho la pena planteársela a estas alturas.
Hay muchas dudas en la interpretación de la jugada, así que no debieron corregirlo. Porque además hay un dato de vital importancia que parece que no tuvieron en cuenta. Marcos intentó evitar el fuera de juego, intentó retroceder, pero el portero le taponó esa posibilidad. Entonces, tenemos a un jugador que esté en fuera de juego, sí, pero que no interviene activamente en la jugada, que además intenta corregir la posición del fuera de juego y para rematar, no se sabe a ciencia cierta si molesta al último defensor del Sevilla. Lo dicho, jamás debió anularse.
Lo que está claro es que al Real Madrid o al Barça, no les anulan un gol así. No se puede anular cuando hay tantas dudas.
Pues menos mal que al Real Madrid no les anulan goles asi…. Pero si les anulan goles así cada dos por tres….. A Carlos Espí ya le han anulado dos goles esta temporada y han jugado 3-4 partidos….
No he visto nada de esa basura, pero dudo mucho que les hayan anulado un gol así múltiples veces ya esta temporada. Es más, me la juego y digo que no les han anulado absolutamente ninguno así.
Pues te recomiendo que antes de jugártela y de sentenciar, mires, busques y confirmes lo que aseguras. Porque yo si te puedo asegurar de que te equivocas.
Claro que es mejor ver y confirmar. Pero no esperarás que pierda tiempo viendo esa Real Mierda, ¿no?